全国统一预订律师热线：400-700-5650
短信预订：13691565566
您现在的位置：中国快律网-> 成功案例
感谢中国快律网为我们儿子撑腰
作者： 佚名 来源： 网络 更新时间: 2008-6-30 13:37:15
2007年10月21日，北京某大学数学学院05级学生小李和同是轮滑社的几个朋友们踩着轮滑鞋前往天安门观看升旗。当天1点50分左右，当他们一行11人经过莲花池小马厂附近时，一辆大货车与同向小货车发生追尾，大货车偏出车道，冲向路边，撞倒了小李。小李被送往医院后因医治无效死亡。
据了解，事故发生时，田先生发现自己驾驶的中型自卸货车出现问题，当他下车在主路最内侧车道检查时，白先生驾驶的京重型自卸货车由后同方向、同车道驶来。两车相撞后，将在辅路内由西向东轮滑的小李撞倒，白先生的车冲入路边商店。事后，经交管支队鉴定，田先生和白先生对事故承担同等责任。
在审理现场了解到，小李的父母与肇事司机之一的白先生已达成了和解。此后，他们将另外一肇事车的司机田先生和该车车主杜先生以及中华联合财产保险公司告上了法庭，请求判令三被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金等共计24.51万余元。小李的父母经人介绍通过中国快律网聘请了十分有经验的苏律师代理此案，苏律师对本案十分重视，积极开展调查取证等相关工作。
司机田先生的代理人表示，事发时，田先生在检查车时已经打开了车辆的双闪灯且已经开始缓慢行驶，并且与其同行的装卸工也穿了交通警示服以声音和动作警示过往车辆注意，而重型自卸车司机白先生仍然超车进入快速道，因此，白先生才是造成事故的主要原因，交通队对事故责任的认定有误，故要求法庭重新划定事故责任。同时，被告还通过目击事故发生的其他3名货车司机证实，事故发生时，田先生并没有违章的行为，因此最多只应对事故承担10%的责任。
由于车主杜先生曾为自己的车在中华联合财产保险公司上了10万元第三者责任险，因此，此次保险公司也被列为被告。对于小李父母的起诉，保险公司答辩表示，保险公司并未逃避任何责任，并同意按照杜先生应付的责任承担议定数额的赔偿。
原告小李的父母表示：“对判决结果满意，儿子已经不可能回来了但是感谢中国快律网为我们做主，为我们取得了损失，对中国快律网和苏律师认真负责的工作态度十分满意！”
本案代理费优惠百分之十
据了解，事故发生时，田先生发现自己驾驶的中型自卸货车出现问题，当他下车在主路最内侧车道检查时，白先生驾驶的京重型自卸货车由后同方向、同车道驶来。两车相撞后，将在辅路内由西向东轮滑的小李撞倒，白先生的车冲入路边商店。事后，经交管支队鉴定，田先生和白先生对事故承担同等责任。
在审理现场了解到，小李的父母与肇事司机之一的白先生已达成了和解。此后，他们将另外一肇事车的司机田先生和该车车主杜先生以及中华联合财产保险公司告上了法庭，请求判令三被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金等共计24.51万余元。小李的父母经人介绍通过中国快律网聘请了十分有经验的苏律师代理此案，苏律师对本案十分重视，积极开展调查取证等相关工作。
司机田先生的代理人表示，事发时，田先生在检查车时已经打开了车辆的双闪灯且已经开始缓慢行驶，并且与其同行的装卸工也穿了交通警示服以声音和动作警示过往车辆注意，而重型自卸车司机白先生仍然超车进入快速道，因此，白先生才是造成事故的主要原因，交通队对事故责任的认定有误，故要求法庭重新划定事故责任。同时，被告还通过目击事故发生的其他3名货车司机证实，事故发生时，田先生并没有违章的行为，因此最多只应对事故承担10%的责任。
由于车主杜先生曾为自己的车在中华联合财产保险公司上了10万元第三者责任险，因此，此次保险公司也被列为被告。对于小李父母的起诉，保险公司答辩表示，保险公司并未逃避任何责任，并同意按照杜先生应付的责任承担议定数额的赔偿。
原告小李的父母表示：“对判决结果满意，儿子已经不可能回来了但是感谢中国快律网为我们做主，为我们取得了损失，对中国快律网和苏律师认真负责的工作态度十分满意！”
本案代理费优惠百分之十