您现在的位置:中国快律网-> 成功案例
黄律师认真负责的工作态度感动委托人!
作者: 佚名 来源: 中国快律网 更新时间: 2008-5-30 14:44:17
2003年,民办学校兴起,一些学校为了扩大生源,以“包考上大学”为诱饵招收学生。杨某为了其读初三的儿子(小杨)能有个好前途,在看了广告宣传后与某实验学校签订了就学协议,协议约定:“杨某每年交给学校8000元费用,学校负责培养小杨到高中毕业,若高考成绩达不到当年的本科录取分数线,学校退还学费,但因小杨不用功学习等因素除外”。
2007年高考,小杨只考了200多分,远低于480的本科线,在讨要退款无果的情况下,杨某遂通过中国快律网委托黄律师代其起诉并要求学校退还其所交纳的费用32000.00元。
黄律师接案后,考虑到学校会在(协议是否有效、学费是否等于各种费用,即是否全额退款、以及小杨自己不努力学习等方面下工夫),充分的调查了小杨在校的表现情况,发现小杨表现尚可,还获得过学校奖励,其高考失败主要是学校管理混乱,高三时将文科生与理科生混编教学造成。
庭审中,针对学校预料中的辩解,黄律师列出了充分的事实和法律依据。1、关于协议是否有效的问题,黄律师搬出《民办教育促进法》等相关法律条款予以对垒;2、在是否该全额退款还是只退学费部分,学校教学中支出的费用能否扣减问题方面,黄律师从学校收费时所开的票据下工夫,并结合违约责任加以论证;3、在小杨学习是否努力学习的问题上,黄律师又将收集到的小杨在校时所获奖状予以出示,并在相关部门调取了学校经营中出现的问题来抗争。此案经过开庭审理,法院判决学校退还杨某32000.00元学费。
此案全胜告终,黄律师认真负责的工作态度和执业精神,深深感动了陈某。
本案律师代理费优惠百分之十。
2007年高考,小杨只考了200多分,远低于480的本科线,在讨要退款无果的情况下,杨某遂通过中国快律网委托黄律师代其起诉并要求学校退还其所交纳的费用32000.00元。
黄律师接案后,考虑到学校会在(协议是否有效、学费是否等于各种费用,即是否全额退款、以及小杨自己不努力学习等方面下工夫),充分的调查了小杨在校的表现情况,发现小杨表现尚可,还获得过学校奖励,其高考失败主要是学校管理混乱,高三时将文科生与理科生混编教学造成。
庭审中,针对学校预料中的辩解,黄律师列出了充分的事实和法律依据。1、关于协议是否有效的问题,黄律师搬出《民办教育促进法》等相关法律条款予以对垒;2、在是否该全额退款还是只退学费部分,学校教学中支出的费用能否扣减问题方面,黄律师从学校收费时所开的票据下工夫,并结合违约责任加以论证;3、在小杨学习是否努力学习的问题上,黄律师又将收集到的小杨在校时所获奖状予以出示,并在相关部门调取了学校经营中出现的问题来抗争。此案经过开庭审理,法院判决学校退还杨某32000.00元学费。
此案全胜告终,黄律师认真负责的工作态度和执业精神,深深感动了陈某。
本案律师代理费优惠百分之十。







