全国统一预订律师热线：400-700-5650
短信预订：13691565566
您现在的位置：中国快律网-> 成功案例
细致、专业、高效
作者： 佚名 来源： 中国快律网 更新时间: 2008-5-13 16:57:39
原告余某是被告某五金制品有限公司的投资人及股东，且在被告公司担任总经理一职，于2005年离职，并于2007年某月以被告某五金制品有限公司拒不偿还借款60万元为由起诉被告某五金制品有限公司，请求法院判令被告立即偿还原告借款608513.12元，诉讼费由被告承担。
被告某五金制品有限公司遂通过中国快律网委托李律师代理此案。李律师接案后提出以下代理意见：原告诉称的借款并不存在，即使被告有向原告借款，也已经清偿完毕，甚至清偿的数额还超过了借款的数额。原告本是香港某实业有限公司的投资人及股东，且在被告公司担任总经理一职，掌握公司的公章及财务情况，故利用职务之便与财务串通，恶意篡改所谓的收据，以达到侵占公司财产目的。
经过查证，法院认定被告有向原告借款的事实，但是仅对其中写明款项性质为借款、并加盖了被告公章的5张收据，合计金额为176265元，予以认定，其余的26张写明款项性质为备用金（实质是投资金）。至于“借款”，则是事后添加的，原告称是其要求被告财务事后添加的。而被告予以否认的收据不予以认定，并根据被告提供的110000元的还款收据，判令被告立即偿还原告66265元。诉讼费11100、财产保全费1520元，共计12620元，由原告负担11250元，被告负担1370元。
中国快律网李律师的细致、专业、高效赢得了被告的高度赞誉。
本案律师代理费优惠百分之八
被告某五金制品有限公司遂通过中国快律网委托李律师代理此案。李律师接案后提出以下代理意见：原告诉称的借款并不存在，即使被告有向原告借款，也已经清偿完毕，甚至清偿的数额还超过了借款的数额。原告本是香港某实业有限公司的投资人及股东，且在被告公司担任总经理一职，掌握公司的公章及财务情况，故利用职务之便与财务串通，恶意篡改所谓的收据，以达到侵占公司财产目的。
经过查证，法院认定被告有向原告借款的事实，但是仅对其中写明款项性质为借款、并加盖了被告公章的5张收据，合计金额为176265元，予以认定，其余的26张写明款项性质为备用金（实质是投资金）。至于“借款”，则是事后添加的，原告称是其要求被告财务事后添加的。而被告予以否认的收据不予以认定，并根据被告提供的110000元的还款收据，判令被告立即偿还原告66265元。诉讼费11100、财产保全费1520元，共计12620元，由原告负担11250元，被告负担1370元。
中国快律网李律师的细致、专业、高效赢得了被告的高度赞誉。
本案律师代理费优惠百分之八