全国统一预订律师热线：400-700-5650
短信预订：13691565566
您现在的位置：中国快律网-> 成功案例
律师尽职调查 为被告人洗刷“前科”之嫌
作者： 佚名 来源： 中国快律网 更新时间: 2008-4-22 15:59:39
王某因向他人索要债务，持刀将债务人劫持到上海某宾馆，后被公安机关以涉嫌非法拘禁罪逮捕，检察机关提起公诉，建议从重处罚。
王某的家属通过中国快律网委托上海汪律师作为王某的辩护人。汪律师接受委托后，在会见被告人时，被告人声称他虽在1977年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，被押送青海劳改农场劳改，1979年被改判，无罪释放。他将该情况向公安机关和检察机关的办案人员都反映过，但办案人员均以找不到改判依据为由不予理会。这样，在对王某的起诉意见书和起诉书上都写上了王某因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年的字样，而对改判之事只字未提。
一般而说，被告人是否有前科，对量刑是有一定的关联。由于年代久远，王某和其家属都没有当时的判决书。本着对当事人负责的态度，汪律师先后去上海市监狱、王某所在的劳动服务所、所在地公安机关和上海市高、中级人民法院调查。最后终于查到了对王某判刑和两次改判的判决书（其中前一次曾改判过犯有扰乱社会秩序罪，判4年徒刑；后一次改判宣告无罪）提交法庭。法院采纳了汪的调查证据和建议从轻处罚的辩护意见，最后从轻判处被告人王某有期徒刑8个月，判决书上也不再出现王某被判过刑的字样。
由于汪律师的尽职态度，使被告人洗刷了“前科”之嫌，并得以从轻处罚，有效地维护了当事人的合法权益。
本案律师代理费优惠百分之十
王某的家属通过中国快律网委托上海汪律师作为王某的辩护人。汪律师接受委托后，在会见被告人时，被告人声称他虽在1977年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，被押送青海劳改农场劳改，1979年被改判，无罪释放。他将该情况向公安机关和检察机关的办案人员都反映过，但办案人员均以找不到改判依据为由不予理会。这样，在对王某的起诉意见书和起诉书上都写上了王某因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年的字样，而对改判之事只字未提。
一般而说，被告人是否有前科，对量刑是有一定的关联。由于年代久远，王某和其家属都没有当时的判决书。本着对当事人负责的态度，汪律师先后去上海市监狱、王某所在的劳动服务所、所在地公安机关和上海市高、中级人民法院调查。最后终于查到了对王某判刑和两次改判的判决书（其中前一次曾改判过犯有扰乱社会秩序罪，判4年徒刑；后一次改判宣告无罪）提交法庭。法院采纳了汪的调查证据和建议从轻处罚的辩护意见，最后从轻判处被告人王某有期徒刑8个月，判决书上也不再出现王某被判过刑的字样。
由于汪律师的尽职态度，使被告人洗刷了“前科”之嫌，并得以从轻处罚，有效地维护了当事人的合法权益。
本案律师代理费优惠百分之十