全国统一预订律师热线：400-700-5650
短信预订：13691565566
您现在的位置：中国快律网-> 成功案例
被告人王某盗窃、抢劫案重审宣判
作者： 佚名 来源： 中国快律网 更新时间: 2008-4-17 17:08:26
2007年12月28日，对被告人王某及其亲人来说，无疑是刻骨铭心的一天。当日，天津市西青区人民法院以盗窃罪、抢劫罪判处王某有期徒刑十二年（抢劫罪判处有期徒刑十年，盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑十二年）。十 二年徒刑，对王某一家犹如晴天霹雳，使这个原本圆满的家庭，陷入支离破碎的边缘。
一审宣判后，被告人王某不服，上诉于天津市第一中级人民法院，其亲友通过中国快律网委托洪律师担任王某的二审辩护人。
二审开庭时，洪律师出庭为被告人王某辩护，当庭提出一审判决认定事实不清，证据不足，应依法改判宣告上诉人王某无罪的辩护意见。天津市第一中级人民法院经评议后，采纳了洪律师的辩护意见，以一审判决认定事实不清、证据不足为由，将本案发回天津市西青区人民法院重新审判。
天津市西青区人民法院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪律师出庭为王某辩护，提出公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实不清、证据不足，依法不能认定王某犯抢劫罪的辩护意见。后经评议，天津市西青区人民法院采纳了洪律师的辩护意见，最终以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑三年六个月。
本案律师代理费优惠百分之八
一审宣判后，被告人王某不服，上诉于天津市第一中级人民法院，其亲友通过中国快律网委托洪律师担任王某的二审辩护人。
二审开庭时，洪律师出庭为被告人王某辩护，当庭提出一审判决认定事实不清，证据不足，应依法改判宣告上诉人王某无罪的辩护意见。天津市第一中级人民法院经评议后，采纳了洪律师的辩护意见，以一审判决认定事实不清、证据不足为由，将本案发回天津市西青区人民法院重新审判。
天津市西青区人民法院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪律师出庭为王某辩护，提出公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实不清、证据不足，依法不能认定王某犯抢劫罪的辩护意见。后经评议，天津市西青区人民法院采纳了洪律师的辩护意见，最终以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑三年六个月。
本案律师代理费优惠百分之八