全国统一预订律师热线：400-700-5650
短信预订：13691565566
您现在的位置：中国快律网-> 成功案例
专利灯饰起纠纷，快律助一专利人告赢两企业获赔
作者： 佚名 来源： 网络 更新时间: 2008-11-20 15:53:40
金某是“吊灯（CH****/8+3）”外观设计专利权人，经过一段时间的市场调查，他发现由广东中山某照明电器公司和北京某家居建材公司的灯饰产品与他的专利设计极其相近，侵犯了他的外观设计专利权。
金某很快与这两家公司取得联系要求对方停止销售并予以赔偿。然而两家公司都始终顽固抵赖自己没有仿冒金某的专利。金某只得通过考虑通过法律途径解决问题。他在浏览网络期间来到了中国快律网。接到金某的订单后，快律网为其在十分钟内就推荐了北京的徐律师，徐律师在知识产权领域有着多年的丰富经验。在发函多次交涉无果后，金某便将两家公司告上法庭。
到了法庭上，两家厂家百般辩解，一会说设计是由他人完成，一会说是从未制造过设计侵权型号的吊灯。法院经过调查后，一一推翻了上述厂家的辩解，判决两公司侵权，赔偿金某近3万元。
金某对判决十分满意：“钱或许是小事，更重要的是通过快律网的维权行动，我对保护自己的专利权更有信心了。”
本案代理费优惠百分之十。
金某很快与这两家公司取得联系要求对方停止销售并予以赔偿。然而两家公司都始终顽固抵赖自己没有仿冒金某的专利。金某只得通过考虑通过法律途径解决问题。他在浏览网络期间来到了中国快律网。接到金某的订单后，快律网为其在十分钟内就推荐了北京的徐律师，徐律师在知识产权领域有着多年的丰富经验。在发函多次交涉无果后，金某便将两家公司告上法庭。
到了法庭上，两家厂家百般辩解，一会说设计是由他人完成，一会说是从未制造过设计侵权型号的吊灯。法院经过调查后，一一推翻了上述厂家的辩解，判决两公司侵权，赔偿金某近3万元。
金某对判决十分满意：“钱或许是小事，更重要的是通过快律网的维权行动，我对保护自己的专利权更有信心了。”
本案代理费优惠百分之十。