您现在的位置:中国快律网-> 成功案例
我的屋顶你别动,一户主告赢邻居
作者: 佚名 来源: 网络 更新时间: 2008-11-19 16:05:46
杨女士和蒋某居住在同一个单元,杨女士住在顶层。姜某喜欢养鸽子,在杨女士的房顶上安装了一个鸽棚,每天要到原告房顶上喂食、哄放,久而久之必将原告的房顶踩坏,而大量的鸽子粪便和脱落的羽毛也严重影响了杨女士的生活环境。双方通过物业、居委会、派出所调解,均不能解决。杨女士气愤道:“就算是‘和平信使’,我也不同意在我家楼上养鸽子,它严重影响了我家的房屋质量,造成环境污染”。
久拖不决之下,杨女士给快律网打来电话,希望委托律师通过诉讼解决问题。快律网为其推荐了北京的李律师。李律师认为,楼顶应属公共部位,在杨女士不同意的情况下不得擅自占用。蒋某理应拆除。
而法院的判决也支持了杨女士的这一诉讼要求。法院认为,被告所建的鸽子棚虽未直接建在原告的房顶上,但其从单元楼顶门到其鸽子棚,必经原告家房顶,对原告的正常生活确有一定的不利影响。且楼顶属公共部位,禁止擅自占用。现原告要求被告拆除楼顶上的鸽子棚的诉讼请求,理由正当,因此判决被告蒋某自行拆除鸽子棚,并将物品清运干净。
法律的支持终于还给了杨女士一个安全、清洁的居住环境,杨女士对此十分满意。
本案代理费优惠百分之十。
久拖不决之下,杨女士给快律网打来电话,希望委托律师通过诉讼解决问题。快律网为其推荐了北京的李律师。李律师认为,楼顶应属公共部位,在杨女士不同意的情况下不得擅自占用。蒋某理应拆除。
而法院的判决也支持了杨女士的这一诉讼要求。法院认为,被告所建的鸽子棚虽未直接建在原告的房顶上,但其从单元楼顶门到其鸽子棚,必经原告家房顶,对原告的正常生活确有一定的不利影响。且楼顶属公共部位,禁止擅自占用。现原告要求被告拆除楼顶上的鸽子棚的诉讼请求,理由正当,因此判决被告蒋某自行拆除鸽子棚,并将物品清运干净。
法律的支持终于还给了杨女士一个安全、清洁的居住环境,杨女士对此十分满意。
本案代理费优惠百分之十。







