“微软维权”是一堂“知识产权课”

    微软中国从近日起推出两个重要更新，届时，如果WindowsXP用户没有通过正版验证，电脑将被强行每隔60分钟“黑屏”一次。
　　随着经济的发展，现实生活中，人们的产权意识应该说越来越强。提起产权，人们也自然而然会想到动产与不动产，其中作为不动产的房产更是当下国人资产中的重中之重。于是，如何保护产权，如何在交易过程中防止产权欺诈行为的发生，一般老百姓也都耳熟能详。
　　然而，相对有形不动产产权，同为产权的知识产权，却还没有得到充分的尊重。无论是科技人员开发的软件，作家文人创作的作品，抑或是艺术家的演唱和舞蹈，这些知识工作的结晶，在现实中确实被大量公开盗用。更值得注意的是，人们对严惩盗取诸如有形的动产的时候，都是毫无疑问的支持与理解，但盗取知识工作者的知识产权却可以堂而皇之，甚至大摇大摆、无所顾忌，同为产权，待遇却如此相异，不仅是一种巨大的不公，更是对知识产权“业主”权益的肆意侵犯。既然业主的房子“风能进，雨能进，国王不能进”，那么，知识产权人的产权凭什么就可以被随意盗用呢？
　　或许，微软正版软件的国内价格确实定得有点过高，相对国人的收入而言，也确实有些强人所难。不过，就法律而言，微软的软件既然属于微软的知识产权，那么微软作为权利人，当然有充分理由行使其权利。这就好比业主的房子被其他人侵占，业主有权利驱逐是一个道理。
　　事实上，产权意识不仅是市场经济正常运转的必要条件，更是对公民和企业权益的客观要求。面对微软的强势维权，盗版用户们当然会叫苦不迭。但是，重要的不是对微软的行为进行嘲讽，而是要从根本上改变自身的产权意识，只有如此，国产的软件行业才能发展起来，才能最终降低软件价格。所以说，微软即便有必要反思其定价策略，但“微软维权”其实更暴露出国内知识产权保护的重大缺口。现实中，知识产权遭遇公然盗用的，又何止于微软的软件？而国内难有微软这样的企业，知识经济难以蓬勃发展，其实未尝不与知识产权保护的尴尬有关。
　　总之，即便是微软“黑屏”维权的做法略显极端，但仅仅是“黑屏”一下的警示，而不是法律和经济责任上的追究，微软的维权方式实在堪称给侵权者留足了面子。无论如何，尊重知识产权都应当成为文明社会的共识。既然如此，对于微软的“黑屏维权”，我们倒是不妨视之为一堂不无益处的“知识产权课”。